追記する内容の方向性を合わせるため、以下を教えてください。
– 記事のテーマ(タイトルや主要キーワード)
– 想定読者(初心者/中級/上級、業界など)
– 既存の構成や直前の見出し・要約
– 追記の目的(最新動向の追加、実践手順、ケーススタディ、比較表、FAQなど)
– 希望する分量と使いたい見出しレベル(h2/h3/h4の比率)
追記作成のために、まずご確認させてください
必須情報
- 記事のテーマ(タイトルや主要キーワード)
- 想定読者(初心者/中級/上級、業界や担当職種)
- 既存の構成や直前の見出し・要約
- 追記の目的(最新動向の追加、実践手順、ケーススタディ、比較、FAQなど)
- 希望する分量と見出しレベル(h2/h3/h4の比率や総文字数の目安)
あると精度が上がる情報
- トーン・文体(カジュアル/ビジネス/技術寄り)と避けたい表現
- 参照したい資料・URL、内部リンクの指定
- CTAの有無(問い合わせ、資料DL、デモ予約など)
ご提供いただければ、指定の見出しレベルで即座に追記コンテンツを生成します。
依頼テンプレート(コピペしてそのままお使いください)
ブリーフ記入フォーマット
- 記事タイトル/主要キーワード:
- 想定読者(レベル・業界・担当職種):
- 既存の構成(直前の見出し・要約):
- 追記の目的(最新動向/手順化/ケーススタディ/比較/FAQ など):
- 希望ボリューム(総文字数目安・h2/h3/h4 比率):
- トーン・文体(ビジネス/カジュアル/技術寄り)・避けたい表現:
- 参照資料・URL・内部リンクの指定:
- CTA(問合せ/資料DL/デモ予約/不要):
- 締切・レビュー体制(校正者・法務チェック有無):
- 画像・図版の有無(作成希望/キャプション方針):
記入例(抜粋)
- 主要KW:B2B コンテンツマーケティング 事例、リード獲得
- 読者:マーケ責任者(中級)、IT/SaaS
- 目的:最新事例と失敗回避のチェックリスト追加
- ボリューム:2,000字、h2:3本/h3:6本/h4:適宜
- トーン:ビジネス寄り、主観的断定(絶対〜)は避ける
制作フローとスケジュールの目安
標準ワークフロー
- 1. ヒアリング&要件確定:要件の確度を上げるため、ブリーフを相互確認
- 2. 構成案(見出し設計):h2/h3/h4の骨子を提示、差分をすり合わせ
- 3. 執筆(一次稿):事実確認・内部リンク設計・CTA配置
- 4. レビュー(編集・校正):用語統一・重複削除・論理整合性チェック
- 5. 反映(最終稿):指示反映・メタ情報・公開前チェックリスト完了
納期の目安
- 短尺追記(〜1,000字):2〜3営業日
- 中尺追記(1,000〜2,500字):3〜5営業日
- 長尺追記(2,500字〜):5〜7営業日
品質基準とチェックポイント
読者価値と再現性
- 目的適合:追記が「何をできるようにするか」を明示
- 再現性:手順・条件・前提・失敗例まで提示
- 差別化:独自視点(判断基準・優先順位・トレードオフ)を付与
正確性と信頼性
- 一次情報優先:統計・定義は出典明記
- 日時の明確化:「現時点」「昨年比」など相対表現は具体化
- 用語統一:略語初出で正式名称と併記
可読性と構造
- 1見出し=1主張、段落は3〜5文を目安
- 箇条書きは3〜7点に収め、並列関係を守る
- 結論先行(要点→根拠→補足)の順で展開
見出しレベルの使い方ガイド
h2:章の目的と結論を端的に
- 例:「導入効果を最大化する3原則」など、章の成果がわかる命名
h3:論点分解と手順化
- 章の要素・ステップ・観点(コスト/リスク/効果など)で展開
h4:具体例・注意点・チェックリスト
- 実装例、数式・数値、NG例、よくある質問を配置
SEOとUXを両立する追記方針
キーワードと検索意図のすり合わせ
- 主要KW:1〜2個、補助KW:3〜5個に絞る
- 検索意図:情報収集/比較/購入準備のどれかを明示
- 差別化:既存上位との差分(切り口/データ/事例)を明記
内部リンクと抜粋最適化
- 内部リンク:上位カテゴリ/関連深堀り/CTA先の3方向を設置
- 冒頭要約:検索結果の抜粋を意識し、100〜160字で結論要約
メタ情報の指示方法
- タイトル:32全角前後、主要KWは先頭寄せ
- ディスクリプション:80〜120全角で要約+訴求
よくある失敗と回避策
範囲が広すぎる
- 回避:除外範囲を明記(対象外の業界・機能・期間)
既存との重複・矛盾
- 回避:直前章の要点を冒頭に再掲し、差分だけを補強
トーン不一致
- 回避:NG/OK表現例を先に共有(例:「〜すべき」vs「〜が妥当」)
データの鮮度不足
- 回避:年次・出典を明記、古い引用は背景情報として区別
FAQ(発注前にご確認ください)
Q. 文字数の目安は?
A. 読者のタスク達成で決めます。手順型は長め(1,500字〜)、意思決定支援は比較・要点重視(1,000〜2,000字)を推奨。
Q. 事例の匿名化は可能?
A. 可能です。業界・規模・成果のみを一般化して記載します。
Q. 画像や図表は対応できる?
A. 簡易図やフローチャートは対応可。作図方針(色/書体/注釈)をご指定ください。
Q. 出典表記はどうする?
A. 文中に発行元・年を明記し、末尾にURLをまとめます。一次情報を優先します。
Q. リライトと追記は何が違う?
A. 追記は新章の追加や不足補填、リライトは既存本文の再構成・表現刷新を含みます。
オプション(必要に応じて追加可能)
比較観点フレームの付与
- 評価軸(コスト/導入難易度/拡張性/リスク)を定義し、意思決定を支援
チェックリスト同梱
- 導入前/公開前/運用中の各フェーズで確認すべき要点を3〜7項目で整理
用語集・最終要約ボックス
- 専門用語の定義と、3行要約を末尾に配置して回遊率を向上
送付前チェックリスト(最終確認)
内容面
- 目的・読者・除外範囲が明記されている
- 最新性が必要な箇所と許容できる古い情報が区別されている
- 必須の内部リンク先・CTAが指定されている
形式面
- h2/h3/h4の希望比率と総文字数目安が記載されている
- 固有名詞の表記ゆれルール(ひらがな/カタカナ/英字)が共有済み
- 納期・レビュー担当・修正回数の期待値が合意されている







_SP版C_1106_03.png)

_SP版A_1103C_08.png)
_SP版A_1103C_10.png)


_SP版A_1105B_02.png)
_SP版A_1105B_03.png)







_SP版C_1106_01.png)



1106_02.png)
1106_03.png)
_SP版C_1105B(再)_06.png)

_SP版C_1105B(再)_02.png)

